继续乱！美国又一地宵禁，又一州拟部署国民警卫队，海军陆战队48小时就位？
摘要：
当地时间6月11日，洛杉矶抗议活动进入第6天，市中心部分地区连续第二晚宵禁。在数百人被捕后，局势有所平静，但仍有零星冲突... 当地时间6月11日，洛杉矶抗议活动进入第6天，市中心部分地区连续第二晚宵禁。
在数百人被捕后，局势有所平静，但仍有零星冲突。
“洛杉矶笼罩在令人不安的平静之中。”有现场目击者称。
美国北方司令部11日发表声明称，海军陆战队士兵将在未来48小时内部署到洛杉矶。
与此同时，抗议浪潮席卷美国多地，预计14日将爆发更大规模的全国性示威活动。
地方政府神经高度紧绷：华盛顿州斯波坎市宣布部分地区宵禁，得克萨斯州州长下令该州国民警卫队待命，纽约警方拘留抗议者……美国防长放话，加州国民警卫队联邦化命令或将推广至其他州。
洛杉矶延长宵禁
据央视新闻消息，加州洛杉矶警察局11日称，由于抗议活动持续，洛杉矶市中心部分地区将于当地时间11日20时至12日早6时继续实行宵禁。
前一日，洛杉矶市长巴斯宣布洛杉矶进入紧急状态，市中心部分区域于10日20时至次日早6时实施宵禁，并称宵禁可能持续数日。
6月10日，在美国加利福尼亚州洛杉矶市中心，警察在宵禁生效后试图驱散街上的人群（图/新华社发 邱晨摄）
目前，洛杉矶的抗议活动仍未平息，但总体以和平方式进行，偶尔发生冲突。
洛杉矶警方当天证实，前一夜宵禁过程中逮捕200余人。自6日以来，警方总共逮捕400多人。
11日，负责向洛杉矶部署美军的美国陆军少将斯科特·舍曼称，部署在洛杉矶的美军虽然没有逮捕权，但在履行保护联邦财产及人员任务的紧急情况下，有权暂时拘留个别人员，直至执法部门将其逮捕。
他还说，海军陆战队已经接受数日训练，很快就会进入洛杉矶市区，但士兵不会配备实弹。
舍曼目前负责指挥700名海军陆战队士兵和4000名国民警卫队人员。
洛杉矶县警长罗伯特·卢纳坚称，美军没有逮捕权或拘留权。他要求军方领导人对此事作出澄清。
有评论称，一旦部署海军陆战队标志着特朗普武力镇压抗议者的行动显著升级。虽然海军陆战队尽可能避免与示威者直接接触，但现役部队如果在洛杉矶街头巡逻极具象征意义，将再次加剧政治紧张局势，并引发关于联邦权力界限何在的法律争论。
洛杉矶对峙现场的示威者（图/封面新闻）
可能推广“调兵令”？
目前，洛杉矶的抗议活动已蔓延至全美多地。11日，西雅图、纽约、印第安纳波利斯、斯波坎市等十多个城市爆发示威游行。
外界预计，抗议活动将在14日华盛顿举行大阅兵当天进一步扩大。
届时，多个组织计划在全美各地举行1800多场反特朗普的抗议示威，作为“拒绝国王”活动的一部分。组织者希望抗议活动能够吸引全美数十万人参加。
面对席卷全美的抗议浪潮，特朗普政府依然选择铁腕应对。
一方面，美国移民与海关执法局（ICE）继续执行针对所谓非法移民的搜捕和驱逐任务。
芝加哥市长布兰登·约翰逊称，预计ICE执法人员将在该市采取更多突袭行动。
消息人士透露，ICE将向西雅图、芝加哥、费城、纽约等多个民主党主政城市派遣特别行动小组。
“特朗普总统承诺展开美国历史上最大规模的驱逐运动，左翼骚乱不会阻止他的努力。”白宫新闻秘书莱维特说。
另一方面，联邦政府准备以武力镇压抗议者。
美国国防部长赫格塞思11日表示，特朗普将加州国民警卫队联邦化以应对抗议活动，这一命令可能会推广至其他州。
赫格塞思表示，联邦政府准备以武力镇压各州的抗议者（资料图）
特朗普先前警告那些试图在阅兵式上闹事的抗议者，“将面临非常强大的武力镇压”。
但是，对于如何应对动荡局势，各地态度和措施不一。
得克萨斯州州长阿博特10日晚宣布，将在全州部署国民警卫队，以确保“和平与秩序”。
纽约市警察局长蒂施表示，不需要国民警卫队或其他联邦机构介入应对抗议活动，该市警察局有能力控制局势。
继洛杉矶之后，华盛顿州斯波坎市市长宣布该市进入紧急状态，并决定在部分地区实行宵禁。
与此同时，对于特朗普派国民警卫队和海军陆战队应对洛杉矶抗议活动的决定，美国民意高度分裂。
《华盛顿邮报》和乔治梅森大学沙尔学院10日进行的一项最新调查显示，反对者与支持者大约各占44%与41%。
诉讼战进入新回合
抗议活动未止，总统特朗普与加州州长纽森的隔空骂战也未见缓和。
11日，特朗普在社交平台上继续炮轰纽森“无能”，斥其无法及时保护遭袭击的联邦执法人员。
纽森则继续针锋相对。纽森指责特朗普“派兵”是“政治噱头”，正在削弱加州应对野火的能力。
州长新闻办公室当天还在社交媒体上发布一段以星球大战为主题的TikTok视频，以剧中大反派帕尔帕廷皇帝的声音宣读特朗普的帖子，以此嘲笑特朗普。
与此同时，双方诉讼大战进入新的回合。
当地时间12日，一场引人注目的听证会将在旧金山联邦法院举行。
此前，纽森和加州总检察长邦塔于10日向法院提交临时限制令动议，阻止美军和加州国民警卫队在加州巡逻及参与其他执法活动。该动议遭驳回，但法院决定于6月12日举行听证会。
舆论认为，这场诉讼的核心争议点在于是否有必要动用军事力量以协助针对移民的突袭行动。
加州坚称，任何足以证明军事部署合理性的条件均不成立，例如叛乱或叛乱危险。
但特朗普政府在听证会前提交的一份法庭文件中辩称，法律赋予总统自由裁量权以判定是否存在“叛乱或叛乱危险”以及是否需要进行军事回应。
舆论认为，加州能否赢得这场诉讼，周四听证会将使情况变得明朗。
作者：解放日报 廖勤
责任编辑：戴丽丽_NN4994
